То, что было понятно многим болельщикам украинского футбола уже давно, но во что вопреки всему верить не хотелось, все-таки произошло. Как только что стало известно, Спортивный арбитражный суд Лозанны, невзирая на решение Высшего суда Швейцарии, отказал харьковскому «Металлисту» в приостановке решения о дисквалификации вице-чемпиона Украины из еврокубковой кампании сезона 2013-2014 гг.
Что ж, я не стану напоминать из-за чего весь сыр-бор и какой была хронология юридических решений европейских футбольных институтов в отношении «Металлиста». На протяжении последних недель этому в СМИ было посвящено и так очень много внимания. Однако я бы хотел задать несколько, пожалуй, риторических вопросов.
Почему с таким решением нужно было так долго тянуть? Неужели нельзя было наказать украинский футбольный клуб раньше (до начала сезона), заменив его в розыгрыше Лиги Чемпионов другой украинской командой? Тем более что речь идет о якобы договорном матче с «Карпатами» (!!!) пятилетней давности.
Почему к турецкому клубу, тому же «Фенербахче», который на данный момент запятнан не меньше «Металлиста», отношение высшего футбольного правосудия совсем иное? Что прецеденты в юриспруденции больше не играют роли? Напомню, что Спортивный арбитражный суд Лозанны в идентичной ситуации приостановил решение УЕФА о дисквалификации турков из нынешнего розыгрыша еврокубков. Как итог, турецкий гранд продолжает свои выступления в престижном еврокубке.
Почему «ПАОК», проиграв «металлу» по всем статьям на футбольном поле, занял его место в ЛЧ? Это так УЕФА отстаивает спортивные принципы игры, решая исходы футбольных противостояний в уютных кабинетах?
Где была ФФУ и прочие футбольные функционеры Украины, когда «Металлист», такое чувство, сам сражался с «грязной» машиной УЕФА? Разве проблемы одной из лучших украинских команд никому в верхах не интересны? А ведь изгнание «Металлиста» на данном этапе плюс недавняя потеря донецкого «Металлурга» в Лиге Европы это же серьезный удар по клубному рейтингу страны в этом евросезоне. Это кого-то волнует? Похоже, что нет…
Таких вопросов я мог бы назадавать еще не одну дюжину. Но не стану. Ограничусь лишь последним – кому это выгодно? У большинства болельщиков, если судить по отечественным футбольным форумам, ответ имеется. Это одно слово, начинающееся и заканчивающееся одной буквой – «С».
Что я думаю по этому поводу? Однозначного ответа у меня нет. С одной стороны, человеку, на которого все валят, дисквалификация «Металлиста», на мой взгляд, не выгодна. Все-таки, «хорьки» могли серьезно дополнить уже упомянутый мной клубный рейтинг Украины. Это, в свою очередь, при определенных раскладах может быть выгодно футбольному клубу, к которому данный человек имеет непосредственное отношение.
С другой, можно вспомнить слова еврейского писателя и публициста Оскара Мауруса Фонтана, который характеризовал своих соплеменников следующим образом: еврей ни в чем не знает меры; он хитрый, скрытный, упрямый, мстительный, в своей жестокости беспределен. В такой ситуации подозрения рядовых футбольных болельщиков могут иметь под собой реальную почву.
Как бы там ни было, а факт остается фактом – «Металлист» выбывает из ЛЧ. Пусть и по воле не совсем честной игры со стороны УЕФА. Однако футбольная жизнь на этом не заканчивается. Посему хотелось бы пожелать команде силы поскорее перевернуть эту неприятную страницу в своей истории и двигаться к новым вершинам. В том, что они непременно будут, я не сомневаюсь. Почему? Отвечу словами классика: то, что нас не убивает, делает нас сильнее!
Загрузка ...